干货|为什么Markdown取代不了Word?

我是一个Markdown的忠实用户。

我甚至连邮件都用MD写成，然后转换成HTML形式。这样对方看起来很容易阅读；我写的时候也很容易。大家都有好处。

因此我也看了很多吹捧MD的文章。很多人鼓吹MD取代Word。

我觉得这种说法很可笑。因为谁也取代不了谁。

除非有大公司强力推动，否则MD永远只是少数人的工具。

Markdown很简单，真正用起来却很麻烦。程序员、高科技的东西，岂非一向都很麻烦？操作麻烦，使用麻烦，和别人沟通的时候也很麻烦。不信？去看科幻电影。尤其是黑客电影。尤其是香港的黑客电影。

Word的强大之处在于排版，可怕之处在于习惯。有的人习惯写完后排版；有的人则喜欢写作时排版。而这些人，大部分习惯用Word。

这个世界多的是普通人，普通人习惯使用普通的东西。既不太复杂，也不太简单。

政府机构都在用Word，你用不用？提交表单就是用Word，你用不用？你身边的人都在用Word，你用不用？

人生中的很多事情，岂非也是如此无奈？

Markdown不是一个专属的东西。他的本质和表现形式都是纯文本。记事本可以写Markdown，便签本可以写Markdown，纸笔也可以写Markdown。处处都适用，反而容易引发人们的困惑。而不专属的东西，也缺少特定使用场景的特殊功能。

一图胜千言。如果图片也需要用文字来表示，他就输了。他永远取代不了图片可以随意摆放，表格可以实时直观的看到，可以动动鼠标就增加减少表格数量的Word。

况且，教计算机的老师都不会用的东西，还奢谈什么取代？

哈哈哈哈哈哈！

网友君 A： Word早晚会被取代，只是时间问题。Word除了文字编辑之外，也承担了沟通交流的角色，如你提到的文档，相信这是现在很多人还在继续用Word的原因之一。但是，这是Web1.0时代或之前的做法，随着互联网技术的发展，Word在文字编辑体验和沟通交流便捷度两方面都没太大优势。

网友君B：我没搞明白这帮把markdown和word相比的人是怎么想的，word是什么？是一种排版工具，他是一个实实在在的工具；而markdown呢？他是一个语法而已，一种写作排版格式而已，如果有一天word也支持markdown了呢？这帮天天吵着取代的人还怎么说？
如果你说用markdown取代富文本编辑，我特么还觉得有可比性，你现在用一个工具和一个语法比，怎么比？

欢迎投稿职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com：王夫子社区 » 干货|为什么Markdown取代不了Word?