【编者按】本期将推送法律期刊《当代法学》2016年第4期、《法律适用》2016年7月文章题目与摘要，供各位读者及时掌握法学领域最新学术成果
《当代法学》 2016年第4期 1.“认罪认罚从宽”改革的理论反思 ——基于刑事速裁程序运行经验的考察 作者：陈瑞华（北京大学法学院） 内容提要：在全面推行“认罪认罚从宽”改革的过程中，有必要总结和参考刑事速裁程序的试点经验，做出一些既有必要性也有可行性的制度安排
改革者有可能面临“认罪”与“认罚”的同步性、认罪认罚的自愿性、控辩协商的幅度、未决羁押制度的制约、法庭审理的对象、被害人赔偿问题的处理等一系列新的难题
对于这些难题，可以参考刑事速裁程序的经验和教训，提出新的改革思路
关键词：刑事速裁；认罪认罚从宽；认罪自愿性；认罪协商；量刑程序 2.以审判为中心:解读、实现与展望 作者：陈卫东（中国人民大学法学院） 内容提要：“以审判为中心”的诉讼制度改革是本轮司法改革措施中最具影响力、意义最为深远的改革举措，其是针对以侦查为中心提出来的
以审判为中心强调以审判职能为中心，应明确：以审判为中心不是以庭审为中心，以审判为中心不是证明标准的统一，以审判为中心不适用于民事、行政案件，以审判为中心的改革与“分工负责，互相配合、互相制约”原则并行不悖
未来以审判为中心的刑事诉讼格局的重新构建，应着力推进庭审的实质化建设，积极推进审前程序的制度重构，全面发挥律师在庭审中的作用
关键词：刑事诉讼；以审判为中心；庭审实质化；刑事辩护 3.侦审关系侧面之审判中心主义的形式与实质 作者：孙远（中国青年政治学院法学院） 内容提要：侦审关系侧面之审判中心主义的实质在于，审判权应当对侦查所取得的证据及结果实现有效审查，而这一实质的实现形式则有多种可能性
随着犯罪形势日益严峻，传统意义上的审判中心主义面临挑战
为应对这一难题，世界各国分别发展出繁简分流与重塑侦查两种方案
从我国法治发展的实际状况来看，现阶段不应过分倚重繁简分流方案，而应充分借鉴重塑侦查方案中的各种有效措施，在传统的封闭式侦查阶段中加入法官听审与辩方质证等因素，探索审判中心主义的多种运作形式
关键词：审判中心主义；重塑侦查；听审；质证 4.中国传统的慎杀理念与死刑控制 作者：吕丽（吉林大学法学院） 内容提要：在中国古代，死刑制度的运作主要是以慎刑主义理论及其慎杀理念做为支撑的
基于“人命至重”、“杀一无罪非仁也”的认识，慎杀理念强调死刑运用的“不得已性”，主张“义刑义杀”，追求“生道杀民”、“缓死求生”
在传统慎刑观的导引下，中国历代统治者大多着力将慎杀理念贯彻于国家有关死刑的立法与司法之中，上升为法律规则，具体化为各种慎杀制度与配套措施
一方面，从立法上对死刑之数加以控制，对死刑等次进行简化；另一方面，通过对死罪类型区分制度、特殊主体宽恤制度以及减死之罚的设置等，对死刑的实际适用进行消解；此外，通过死刑复核、死刑复奏、录囚与伸冤直诉以及赦宥等死刑的救济程序与纠错机制，进一步“化死入生”，控制和尽量减少执行死刑的数量
关键词：慎刑观；慎杀理念；死刑控制；法律史 5.基本权利间接效力理论批判 作者：李海平（吉林大学法学院） 内容提要：基本权利间接效力理论在法律适用、实践后果、理论逻辑等方面存在诸多缺陷
法律适用上，该理论宣称基本权利仅仅间接适用于私人领域，实质上是在民法概括条款“包装”下的变相直接适用
在实践后果上，该理论将本来约束国家权力的基本权利适用于私人之间，对私人自治构成极大威胁
在理论逻辑上，该理论误以为人的尊严的客观价值专属于宪法，忽视了人的尊严乃是整个法律秩序的共同准则
对公私法二元结构的偏离，是该理论的根本问题所在
引入社会公权力概念，确立基本权利对社会公权力的直接效力理论，是解决基本权利私人间效力问题的有效途径
宪法学研究应当认真对待社会公权力问题
关键词：基本权利效力；民法概括条款；私法自治；社会公权力 6.政教分离的准绳：“莱蒙法则”的前世今生 作者：李松锋（中国政法大学法学院） 内容提要：美国宪法第一修正案规定国会不得立法设立宗教，以确保政教分离
1971年，最高法院在莱蒙诉库茨曼案中，总结过往审判经验，将政教分离的判决标准确定为三条：政府立法须具有世俗目的，产生世俗效果，且不得导致政府与宗教之间有过度纠葛，即所谓的“莱蒙法则”
在接下来的至少20年中，“莱蒙法则”成为美国政教关系领域的主导性司法理论
随着司法实践的发展，“莱蒙法则”的三条标准均经历了不同程度的发展变革，以应对社会生活中复杂的政教关系纠葛问题
今天，“莱蒙法则”的光环在逐渐褪去，有关修正甚至废除“莱蒙法则”的呼声不绝于耳
但由于未能提炼出替代性的判断标准，“莱蒙法则”即便饱受争议，至今仍是美国判定政教分离的重要准绳
关键词：政教分离；设立条款；莱蒙法则；裁判基准 7.非法经营罪口袋化的成因与出路 作者：葛恒浩（东南大学反腐败法治研究中心） 内容提要：非法经营罪的口袋化现象是检视中国刑事法治发展水平的重要样本
立法未能成功地设置协调的指引规范和建立明确的行为类型是本罪口袋化的最主要成因，而忽视本罪的空白刑法结构和规范目的的司法解释又助长其适用范围的扩张趋势
追根溯源，非法经营罪口袋化的思维症结在于立法者和司法者绝对化地运用概念思维
绝对化的概念思维既具有过度抽象的危险，也易成为非法治思维侵入法律领域的工具
相对而言，类型思维更有助于形成有条理的刑法体系秩序，也更符合刑法解释的思维路径、内容来源和方法选择
在刑事裁判中坚守非法经营罪的规范目的是缓和其口袋化的权宜之计，而适时启动立法修正程序则是破解其口袋化的治本之道
关键词：口袋化；空白刑法；规范目的；概念思维；类型思维 8.不能犯研究 ——以司法裁判对不能犯的认定为展开 作者：韩其珍（北京大学法学院） 内容提要：近年来在我国大陆地区对不能犯问题的研究颇多，而“抽象危险说”的时代似乎逐渐过去，当代改采“客观主义”的“具体危险说”、“客观危险说”、“修正的客观危险说”等学说的主张渐起，其中，又以“刑法谦抑性”及“结果无价值论”作为主要理论依据展开的“客观危险说”，成为有力说的代表
此说在被移植母国日本刑法界中，基于“客观危险说”的框架中又再发展出以“修正的客观危险说”、“修正的客观危险说的盖然性理论”为代表的学说，这些学说与“客观危险说”之间是亦相互补充亦相互辩证的关系
在上述不同理论会导致在司法裁判中对不能犯认定结果的不同，从我国台湾地区不同时期的裁判清楚体现
目前台湾地区基于2005年的“刑法典”修正，“立法”上采“客观主义”作为危险及不能的检验标准，但“客观主义”阵营下采何说作为确切的检验标准又有待厘清
反倒是“修法”过后的近年司法裁判中，多以“具体危险说”搭配“重大无知”作为不能犯检验标准，是以“立法”与司法实践之间存在差异
故本文展在检阅司法裁判对不能犯的认定作为索引，以期待拉开不能犯学说争议并认定上差之毫厘失之千里的帷幕
关键词：不能犯；客观主义；具体危险说；客观危险说；重大无知 9.也谈夫妻间赠与的法律适用 作者：裴桦（大连海事大学法学院） 内容提要：夫妻间赠与行为与夫妻财产约定和普通赠与都有相似之处，如何适用法律，在学术界和实务界主要有三种观点：适用《合同法》有关赠与的规定，适用《婚姻法》有关夫妻财产约定的规定和作为“以婚姻为基础的赠与”适用特殊规则，每一种观点都存在不足之处
解决夫妻间赠与的法律适用问题，核心是对夫妻约定财产制的认识和选择
我国现行夫妻约定财产制是独创式财产制，未来仍将继续
独创式夫妻约定财产制能够涵盖夫妻间赠与行为，因而夫妻间赠与行为应当适用《婚姻法》有关夫妻财产约定的规定
为补救这种法律适用的不足，运用法官自由裁量权，由法官根据诚实信用原则，综合考虑具体情形，适当调整赠与行为，以平衡双方的利益
关键词：夫妻间赠与；夫妻约定财产制；法官自由裁量权；诚实信用原则 10.证券市场操纵行为认定研究 ——行政处罚案例的视角 作者：汤欣（清华大学法学院） 内容提要：通过对截至2015年末中国证监会已公布的操纵证券市场行政处罚案例进行研究发现，证监会在对于各类不同的操纵手段进行认定和处罚的过程中，根据执法政策、市场规律和监管经验形成了颇具特色的操纵行为识别标准，这一方面是由于我国现行证券法规对操纵行为的内涵界定缺乏明确具体的规范，另一方面也体现了证券执法推动社会各界深化对操纵违法性认识的积极作用
但市场操纵的本质，即通过操纵行为制造交易活跃的假象及诱使投资者进行跟风交易的欺诈性，已在证监会查处的各类操纵案件中得以确认，并逐步体现为证监会认定处罚的基本态度，只是这种欺诈本质的具体表述、证明标准和证明路径，仍有待在未来的行政处罚说理中得到丰富和发展
关键词：操纵行为；证券市场；行政处罚；案例研究建 11.大数据时代网上银行的安全保障义务研究 作者：李晗（北京工商大学法学院） 内容提要：大数据时代，数据被收集、分析，成为决策判断的基础，数据的价值不可估量，用户的信息和资金均以数据的形式存储在网上银行，一旦被非法窃取，将对用户信息和交易安全带来巨大的损失，因而，网上银行安全保障义务的核心内容主要是信息安全和交易安全；完善信息安全保障义务，设定最低信息安全技术标准是最基本的途径
规定网上银行对用户信息的使用规则，可以防止网上银行滥用用户信息
明确网上银行承担的责任能够防止网上银行将信息安全保障义务转移到用户身上；完善交易安全保障义务，保护交易安全，首先应保障电子合同的安全
采用有效的认证方式是保障交易安全的必要防线
区分经授权和未经授权电子资金划拨,能够减轻用户资金损失的风险
关键词：大数据时代；网上银行；信息安全保障义务；交易安全保障义务 12.预告登记在强制执行程序中的效力 作者：庄加园（上海交通大学凯原法学院） 内容提要：预告登记义务人的不动产遭到强制执行时，预告登记权利人的救济措施在我国法律中并无明文规定
这一法律漏洞需要根据预告登记目的予以填补，以便平衡执行债权人与预告登记权利人的利益
预告登记在未推进至本登记之前，预告登记权利人并未因查封等保全型执行措施而受到威胁，无权启动案外人异议程序
若执行法院启动强制拍卖的变价性执行措施，预告登记义务人因不动产所有权丧失而陷入履行不能的境地，但预告登记不应随着不动产拍定而消灭
预告登记权利人在本登记条件具备时，仍应有权向拍定人请求同意本登记
关键词：预告登记；强制执行；查封；拍卖；拟制 13.论海洋酸化对国际法的挑战 作者：张晏瑲（山东大学法学院） 内容提要：海洋酸化是海洋吸收大气中的二氧化碳之后产生的一种化学变化，主要是由大气污染物所引起
这种污染物也是“人为气候变化”的主要推动者，对海洋环境的影响和其他进入海洋的污染物一样严重
然而，目前缺乏专门的法律制度或治理体制来应对这种问题本文从两个视角来评析海洋酸化的问题其一，气候变化体制;其二，海洋污染防体制
虽然海洋酸化的现象部分受到这两种体制的规制，但没有一种体制是完全致力于解决海洋酸化的问题
因此，海洋酸化位于国际法上的一个灰色地带
鉴于其对全世界海洋生态完整性带来的严重威胁，一个可能的解决方案是将海洋酸化当作一个跨领域的环境挑战来研究
关键词：海洋酸化；气候变化；海洋污染；整合性海洋治理 14.“一带一路”国际合作软法保障机制论纲 作者：韩永红（广东外语外贸大学） 内容提要：“一带一路”国际合作中的不确定性和软法的特点决定了“一带一路”建设与软法之间的契合性
通过构建和实施相应软法保障机制可为“一带一路”国际合作的建立和发展提供一种渐进式但具可行性的路径
“一带一路”国际合作软法保障机制是我国与沿线国家合作行为体通过共同同意制定或认可的一套无正式法律约束力，但包含实质性行为准则并能够对合作行为体产生实际影响的原则、规范以及决策程序
该机制的建立应遵循平等互利原则、市场开放原则和正当程序原则，并应围绕利益激励、信息分享和声誉压力设计“过程管理模式”的实施制度
关键词：“一带一路”；国际合作；软法 《法律适用》 2016年7月 【特 稿】 1、以习近平总书记系列重要讲话精神为指导全面推进审判体系和审判能力现代化 周 强 【大法官论坛】 2、当前民事商事审判工作的九个重点问题 杜万华 【摘要】当前我国社会经济发生着深刻变化,中央正在开展供给侧结构性改革,十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念
人民法院民事商事审判工作要主动适应中央发展新思路、社会发展新形势、人民群众新需求,积极应对司法实践中的新问题、新挑战
本文对当前民事商事审判工作所应坚持的产权保护、契约自由、平等保护、诚实信用、民事权利义务责任一致、程序和实体并重等基本原则,以及规范金融秩序、制裁虚假诉讼、依法保护“三农”、改革家事审判、对下审判指导和清理“僵尸企业”等当前民事商事审判工作中的重点问题逐一作了阐述
【关键词】 民商事审判;基本原则;重点问题 【特别策划：公益诉讼制度的理论与实践】 3、我国消费民事公益诉讼制度的新发展——《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 程新文 冯小光 关 丽 李 琪 【摘要】2016年5月1日起开始施行的《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》对消费民事公益诉讼制度做出了具体规定
为加强对该司法解释的理解,本文对其中的原告资格、适用范围、前置程序、对原告处分权的限制等具体问题一一做出了解答,以期对该解释在司法实践中的适用有所裨益
【关键词】消费民事公益诉讼;适格原告;公共利益;前置程序 4、我国环境公益诉讼制度的司法实践与反思 孙 茜 【摘要】修订后的《环境保护法》施行以来,公益诉讼制度的实施对我国环境保护发挥了重要、积极的作用,尤其在保障公众参与、排除地方干扰、实现环境正义和提升司法公信力等方面效果显著
但是,由于种种因素的制约,环境公益诉讼制度的整体功效尚未充分发挥
为此,本文通过对环境公益诉讼制度一年来的实践运行现状的考察及问题的反思,提出了完善我国环境公益诉讼制度的建议
【关键词】环境公益诉讼;实施功效;职权配置;立法完善;综合治理 5、环境民事公益诉讼程序问题研究——以不同环境利益的交织与协调为切入点 肖建国 宋春龙 【摘要】从利益归属出发可以将环境利益分为环境公益、环境国益与环境私益
在环境公益诉讼的运行过程中,三种利益间既有融合也有排斥
按照环境公益优先的原则,在未来立法时应当保留现阶段的起诉顺位,对团体组织的起诉设置激励机制,并建立严格的环保基金管理机制
应强制原告提出防御型的诉讼请求,尽量避免提出攻击型诉讼请求
【关键词】环境公益诉讼;起诉顺序;当事人适格;激励机制 6、澳大利亚公益诉讼制度的新发展与启示 林 娜 【摘要】澳大利亚公益诉讼制度起步较早,发展较为成熟
而当前,我国公益诉讼制度处于方兴未艾、寻求快速发展的阶段
本文试图从澳大利亚公益诉讼相关研究的最新入手,揭示澳大利亚的实践经验对我国公益诉讼实践的启发
【关键词】澳大利亚;公益诉讼;新发展;启示 【专题探讨： 关于代孕制度合法性问题的探讨 】 7、适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求——对“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”后续法律问题的探讨 杨立新 【摘要】“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”终审判决生效后,直至今天,判决并未得到执行,究其原因,是保存当事人享有权利的冷冻胚胎的医疗机构拒绝返还,更不会用当代生殖技术为当事人实现代孕的愿望
在国家治理层面上,应当在坚持禁止代孕的原则下,适当放开合理的、确有必要的代孕要求,以满足某些家庭传承后代的愿望
对于本案的生效终审判决,当事人和第三人都应当执行,卫生行政部门以及有关医疗机构应当特事特办,满足本案当事人的合理、合法的传承后代的愿望,不能认定当事人实施主张代孕的行为为违法行为
【关键词】禁止代孕;适当放开血缘传承;终审判决效力;代孕协议 8、有限开放代孕的法理思考与基本路径 时永才 庄绪龙 【摘要】司法实践证明,代孕行为及其法律规制,已经成为我国当前人工生殖领域的一个重大现实问题
禁止代孕的行政管制固然能够避免伦理危机,但却罔顾了社会实践的客观需求
事实上,关于涉代孕行为的行政管理在社会客观需求的背景下可能并无实际功效,地下代孕市场的存在就是明显反证
对于客观存在的代孕诉求,比较理性的思路应当是“宜疏不宜堵”,健全“有限且严格规范的代孕制度”,不仅存在现实诉求的客观性,也具备法解释上的正当性
有限开放代孕的“有限性”应该主要体现在政府监管体系构建、代孕委托者身份限定和代孕类型限定等方面
【关键词】代孕行为;有限开放;合法性讨论;合理性论证;基本路径 【新法新释】 9、论《法庭规则》的新亮点 胡仕浩 刘树德 杨建文 【摘要】近年来,随着我国法治化进程的快速推进和人民群众法治意识的日益提高,刑事、民事、行政三大诉讼法相继进行了全面修改,《刑法修正案(九)》进一步完善了扰乱法庭秩序罪的规定
人民陪审员制度、律师制度等一系列改革举措已陆续出台,以审判为中心的诉讼制度改革稳步推进,人民群众对公平正义充满了新期待
修改后的《法庭规则》,更加注重权利保障,更加注重庭审规则公平,更加注重法庭安全,更加注重法庭秩序,更加注重庭审活动公开,更加注重司法礼仪
围绕权利保障和秩序维护两大主题,无论是在司法理念方面,还是在实践需求方面,都有较大的提升和突破
【关键词】法庭规则;亮点;司法理念;实践需求 【法学论坛】 10、民法总则中的法源及其类型 姚 辉 梁展欣 【摘要】法源问题可以视作民法总则乃至全部民法问题的起点
我国民法的法源类型,应包括法律、国际条约、司法解释、习惯法和法理
其中,法律的范围,与立法法意义上的“法”不尽一致;国际条约理应被纳入到民法学视野之中;司法解释应相对独立于立法法意义上的“法”;习惯法不应与一般习惯混为一谈;法理作为法源,系基于对司法功能实现的方法论认知
从法的实现的角度来看,立法与司法应当是“合体”的
【关键词】民法总则;法源;类型； 11、特殊减刑制度的司法适用及规范改进 刘凌梅 【摘要】 特殊减轻制度是理性刑罚观念的体现,是实现量刑个别化的重要保障
为规范特殊减轻权的行使,我国现行刑事法规定了严格的核准程序
经实证调研发现,这一制度的实施情况不容乐观,其功能也未能充分发挥
其中立法的缺陷是一重要的原因
在规范分析该制度的基上,建议从实体和程序两方面进行完善:合理界定案件的特殊情况、修正法定刑的概念以确定减轻刑的基准、重新配置复核权和加强相关诉讼制度的建设
【关键词】特殊减轻;减轻规则;法定刑； 12、实践感悟：再谈作为科学的法学 吴光荣 【摘要】科学精神在司法实践中的欠缺导致裁判失去客观性和可预测性进而影响到司法的公信力
法学是追求正义的学问,正义的唯一性决定了法律问题都存在唯一正确的答案,但这并不意味着裁判结果是“或有或无,非此即彼”,而是要求法官在法教义学的指导下运用法学方法寻找能够实现各方权益的解决方案
我国法教义学的相对落后不仅影响了立法的质量,也给司法实践带来了困难,因此应尽快完成理论积累并进行理论创新
此外,法学方法论意识的不足也是导致裁判不公的重要原因司法解释虽然弥补了立法的不足,但却阻碍了法官释法能力的提高
司法改革应尊重司法规律,而司法规律正是法学科学性在司法领域的表现
【关键词】法学;法教义学;法律解释方法;司法解释;司法改革 【法官说法】 13、猥亵犯罪审判实践中若干争议问题探究——兼论《刑法修正案（九）》对猥亵犯罪的修改 赵俊甫 【摘要】 司法机关对“在公共场所当众猥亵”加重处罚情节认定方面的困惑,源于坚守形式法治与追寻实质合理性之间的紧张关系,究其根源,或可追溯至孕育猥亵犯罪之母体的“流氓罪”,应适度容忍实践理性对制度理性的正当偏离
当猥亵对象中同时包括儿童与成年人时,数罪并罚虽是司法惯例,但以强制猥亵罪一罪从重处罚,亦无不可,甚或更为妥当
在立法修改的背景下,有必要采取类型化与概括性相结合的方式,对《刑法修正案(九)》增设的猥亵犯罪“其他恶劣情节”予以合理解释
【关键词】公共场所当众猥亵;猥亵儿童;数罪并罚;猥亵情节恶劣 14、借名登记引发的房屋权属认定问题探讨——以中国裁判文书网上76个一审案例为分析对象 胡立峰 【摘要】由于借名登记现象的存在,房屋产权在归属上出现了形式和实质的区分,产生了形式产权和实质产权的错位现象
本文对中国裁判文书网上76个一审民事判决的考察,分别从国家政策、举证规则、裁判统一性、裁判社会效果等不同层面逐一分析现有裁判的缺漏,提出应当及时关注和准确适用国家政策规定,合理设定举证规则和证明标准,兼顾房屋买卖行为和借名登记行为的效力关联,通过准用委托合同规定促进裁判统一,实现合理平衡各方利益的良好社会效果
【关键词】借名登记;房屋权属;登记推定力;裁判规则 15、认缴资本制视野下公司减资制度的构建 刘玉妹 【摘要】公司减资制度在认缴资本制视野下适用情形更加多样化,公司债权人利益失衡的状况也更加突出
我国公司法减资制度宜继续采用信息披露模式
减资无效制度无需引进,公司与股东的双重赔偿机制可以实现对债权人利益的较好保护
公司减资的通知模式根据具体情况采用直接通知和公告通知,债权原因形成于公司减资之前的潜在债权也属于已知债权范围,公司应一并予以通知
未依法通知债权人的减资并不当然无效,只是对该债权人不具有对抗效力
减资随着我国公司信息报告制的完善应指实缴出资的减少,是实际资产的减少
公司股东认缴期已满或出资已全部实缴的,公司未依法减资时,公司股东在认缴范围内对公司减资部分债务承担补充赔偿责任;如认缴期尚未届至,公司对认缴未实缴部分出资减资的,债权人不能直接要求股东在未认缴部分出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任
【关键词】认缴制;减资;债权人保护 【问题探讨】 16、司法改革背景下刑事二审庭审实质化问题思考 —— 以刑事二审审判权的运行实践为出发点 李 婷 【摘要】 推进以审判为中心的诉讼制度改革是时下最为引人关注的司法改革举措
庭审是关键环节,庭审实质化对于确保案件质量、实现案件裁判的实体公正和程序公正至关重要
诚然,庭审的重中之重在一审,但二审庭审同样不可忽视
新《刑事诉讼法》实施以来,二审庭审实质化在实践中遭遇了司法资源不足、审判权流于形式、庭审实效性差等现实困境
基于我国司法现状的反思,有必要通过进一步改革二审庭审方式,落实重点审理,发展“简化审”,合理配置司法资源,提升二审法官的司法能力等途径,助推二审庭审实质化,以切实有效发挥二审程序的审判职能作用,实现四中全会决定对二审程序的定位要求
【关键词】二审;庭审实质化;审判中心;开庭审理 17、《电子签名法》适用的难点问题探析 梅 臻 【摘要】本文从电子签名行业的应用实践出发,对《电子签名法》适用的诸多法律问题进行了归纳、思考和探讨,希望能为在司法实践中适用《电子签名法》提供有益的分析和参考
【关键词】电子签名;数据电文;电子证据 18、论法院如何参与中央及地方治理 汪 哲 魏凌雪 【摘要】本文以遵循司法规律下中央事权与地方治理的辩证关系为主线,以中央与地方关系为分析框架,将法院功能的革新置于国家治理转型的命题中,积极思考社会转型时期法院在国家治理中的功能
一方面,我们必须坚持强调法院的中央事权属性,以司法权的中央性维护国家的统一性;另一方面,我们应当合理区分法院的地方化与地方性,引导法院合理有序参与地方治理
同时,法院依托个案调整机制厘定央地之间的权义界限,促进央地关系法治化,继而以法治而推动国家之善治
【关键词】： 法院功能;国家治理;央地关系;司法调节 【国外司法】 19、司法责任制背景下英国法官薪酬和惩戒制度及其启示 郑曦 【摘要】如何实现法官职业保障和司法责任的有效协调,是各国均面对的问题
英国采取“胡萝卜加大棒”的模式,一方面给予法官完善的职业保障,尤其令其享有优厚的薪酬待遇,另一方面也有严格的惩戒制度,预防和惩罚法官的违法行为
英国通过这样的制度,使得法官具有强烈的职业尊荣感而不愿违法,同时又因为违法成本极高而不敢违法,实现了职业保障与司法责任的有机统一
【关键词】英国法官;法官薪酬;法官惩戒;司法责任制 ◆ ◆ ◆ 源：北大法律信息网 责任编辑：陈 珏