今天我是来推荐电影的。先分享这部电影,再聊聊那次危机对投资者们的启示。
在2016年第88届奥斯卡金像奖上,这部电影获最佳改编剧本,提名最佳影片、最佳导演,因此我早就收藏了。可是为什么迟迟不看?因为…每次才看了开头,适应不了那么快的节奏,和那么多的专业名词,从内心就是拒绝的。前两天下雨的晚上,终于安心地继续看下去。马上,就“根本停不下来了”!
列举几则豆瓣短评:
深刻,丰富,精彩,撑得起奥斯卡这个奖
《大空头》选取的角度,就是在危机发生前发现问题的洞察者,通过做空在危机中大赚一票的人。
克里斯蒂安·贝尔,第一个发现当时次贷危机的人,一个靠重金属摇滚把自己和笨蛋们隔绝的医学博士;
瑞恩·高斯林,一个巧舌如簧的推销,赌自己所属银行要垮的衍生品销售者;
史蒂夫·卡瑞尔,情绪激动待人极其无礼,但正义感十足,且脚踏实地的基金经理;
布拉德·皮特,一个厌恶金融,但在背后支持两个敏锐的年轻人的归隐高人。
四路人马带着自己的小弟们,以敏锐的数字洞察力,脚踏实地的研究考察,反大流的独立思考能力,坚定不移的决心,在上至政府大银行,下至混混脱衣舞女的这场愚蠢狂欢中,逆流而上,狠狠地大赚了一笔,给那些自大固执的人们狠狠地一记耳光。这些不修边幅的真正金融精英们,绝顶聪明,压力也大,没时间也没耐心跟你和颜悦色,所以满口脏话,却带着十足的幽默感。
除了展现这几个人的不同凡响,影片后半段都着力于展示这4个团队在苦等崩盘中的压力与艰难。
他们慧眼独具,却没人认可他们——随着市场狂欢,他们的做空不断亏损,老板咒骂,客户撤资,同僚讥笑,自我怀疑。
当最后危机已现,和他们对赌的投行们大厦将倾(面临倒闭),他们又忙不迭四处寻找办法把手中的CDS卖掉,以防它们随着投行倒闭而成为废纸。
他们的确是游走在风口浪尖的人物。
这部电影没有将视角局限于华尔街的办公室里。
我们跟随片中角色南下实地考察,亲临空荡萧条的小区,接触随手房贷的贷款人,访问手握5套房的脱衣舞女;
最令人激动的是他们参加从业狂欢者的大会,让看破者和愚蠢的狂欢者正面对决,发现交易对手们比自己蠢太多之后,他们吃了定心丸。
信息不对称,是闷声发大财最重要的要素。这一切,让我们得以从各个侧面看到这场发展中的危机的全貌。
这场危机已经过去7年,多数人的伤痕已渐渐平复。所以电影能够以一种辛辣幽默的态度,用凌厉快速的剪辑让故事更精彩激烈,用性格突出的角色反衬大多数人的愚昧。为了让观众更容易地投入剧情,电影还打破摄影机的窗户纸,让角色时不时对着镜头直接讲解。为了帮助观众战胜金融知识壁垒的心理障碍,甚至让名模、大厨这样大家喜闻乐见的“局外人”来讲解晦涩难懂的金融名词,拉近了与观众距离,也表明了决心——这是一部真想让你搞懂发生了什么,而不是故弄玄虚堆砌术语的金融纪实电影。
然而给这部电影五颗星,最重要的是其带给人的思考。100年前利维莫尔说过:“华尔街不曾变过。口袋变了,股票变了,华尔街却从来没变,因为人性没有变”。
电影基于做空者的视角,所以对投资者特别有借鉴意义。下一篇,我们聊聊这次危机对我们投资者有什么启示。敬请期待。
欢迎投稿 职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com:王夫子社区 » 绝好的金融投资教课书般的电影(上)
评论前必须登录!
登陆 注册