原文:上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道


建言有之:明道若昧,进道若退,夷道若颣;上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝;大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形,道隐无名

夫唯道,善贷且成 注解: 《道德经》 学到了第四十一章,刚好一半

我们算是“闻道”了吗?也许吧,因为我们基本上了解了 《道德经》 的大意

对于这个大意,我们是想照着做呢?还是模棱两可、疑信参半?或者根本就不信这些有悖于常识的大道理,只愿意守着常识去判断是非得失?在这个问题上,“我们”可能会分解成“你我他”,选择各不相同

在中国古典的思想文化中,“闻道”是一种极高的境界孔子说,“朝闻道,夕死可矣”

这意味着闻不闻道,是生命觉悟的一道分水岭,分判出存不存疑惑、留不留遗憾的两重天

两重天的差别究竟有多大?人本来只是天地间很渺小的一个个生灵,但闻道的人可以藉助“道”这个浓缩器,将天地万物都装进自己的精神世界里,从而参赞天地之化育,升华到与天地并立的境界

而不闻道的人,依然只是天地间茫然一生灵,精神世界里只有本能的生发动用,装不进更多的东西

这样的差别,说不准有多大 闻道的人超越地活着,不闻道的人本能地活着

当真理解人生有这么大的差别,谁还不愿意做个闻道的人呢?然而事情又没有这么简单,所谓超越,是内在精神层面的,观念意识层面的,看不见、摸不着,在感官的狭小空间里,非但不能表现出精神升华,让人骄傲,还会从内到外散发出谦卑,所以《道德经》列举十二个例子,以说明闻道的超越,其实是放下虚荣和假象,例如,真明白的,表象反而愚昧;能进益的,表象反而谦退;走正道的,表象反而曲折;等等

从这些例子中我们可以归纳出一个什么样的道理呢?“夫唯道,善贷且成”,“道”是一位业务精熟的银行家,只要我们将虚荣和假象等不良资产件件放下,就可以向“道”借贷,从而成就自己的超越



欢迎投稿 职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com:王夫子社区 » 卢国龙教授讲《道德经》第四十一章 道教经文讲解

    标签:

点评 0

评论前必须登录!

登陆 注册