2016-08-26
阅读:(269)
评论(0)

考虑能源环境约束下的重庆市工业全要素生产率及原因分析论文

一、引言
　　十八大和十八届三中全会都旗帜鲜明的提出了推进生态文明建设和加快转变经济发展方式。2014年3月21日，李克强在节能减排及应对气候变化工作会议上强调，促进节能减排和低碳发展，推动改善生态环境。重庆市作为我国的一个典型重工业老城，全市经济以工业为主导，做强、做大重庆工业对全市的经济发展有着极大的促进作用。但重庆工业结构不合理和能力不足，已经成为制约工业可持续发展的两大核心问题。为了不损害重庆市未来发展生态环境；同时，促进其先进制造业基地建设，对能源环境约束下工业行业由全要素生产率所代表的经济增长质量和原因的分析、促进其经济更好更快发展、构建符合重庆实际的现代化工业体系研究是很有必要的。
　　
二、　　模型及变量说明
　　本文采用Fare提出的DEA-Malmquist方法测算TFP，并将其分解为技术效率和技术进步，并选取2005-2012年重庆工业整理后的37个行业进行研究。所选投入变量包括资本、劳动（从业人员数）及能源，借鉴李玲的永续盘存法计算资本。在产出方面，将各行业总产值作为期望产出，用分行业的工业品出厂价格指数缩减。借鉴胡晓珍的方法，选取各行业工业废水、废气、烟尘、粉尘、二氧化硫的排放量和工业固体废弃物产生量，采用熵值法对这六类污染进行综合评价作为非期望产出。所有基础数据源于《重庆统计年鉴》、《中经网数据库》、《国研网数据库》。
　　
三、　　实证
　　以上对的重庆工业发展水平的相关指标的整理，下面将分别采用DEA-Malmquist模型、聚类模型和多元线性回归模型对重庆的工业发展质量深入分析。
　　1.重庆市全要素生产率测算及趋势分析
　　为测算考虑能源环境约束下的重庆市工业全要素生产率及其动态变化，我们通过DEAP2.1软件对37个行业考虑能源环境约束前、后的全要素生产率(Malmquist指数)、技术进步率、技术效率指数进行了测算，结果见表1.
表1　

2005-2012年工业平均Malmquist指数估算结果
时期
绿色Malmquist指数
Malmquist指数
绿色技术效率指数
技术效率指数
绿色技术进步指数
技术进步指数
2005-2006
1.073
1.151
0.821
0.744
1.307
1.547
2006-2007
1.112
1.163
1.312
1.626
0.847
0.716
2007-2008
1.045
1.028
0.852
0.777
1.226
1.323
2008-2009
1.450
1.354
0.535
0.408
2.707
3.321
2009-2010
1.108
1.114
1.322
2.097
0.838
0.531
2010-2011
1.144
1.204
0.74
0.658
1.546
1.829
2011-2012
0.912
1.008
1.151
1.286
0.793
0.784
平均
1.111
1.141
0.919
0.946
1.209
1.206
　　由表１知：整体上，考虑能源环境约束下的重庆市工业全要素生产率的增长率呈波动下降趋势，与郑京海和胡鞍钢、李玲的研究结论相似，技术进步是TFP的变化主要来源。从重庆市平均Malmquist指数的动态趋势来看，加入能源和工业污染约束后，2005～2012年重庆工业各行业全要素生产率(TFP)的增长率由14.1%降至11.1%，技术效率的平均增长率由-5.4%下降为-8.1%，技术进步率基本相同。这表明未考虑能源环境约束的TFP的测算对实际经济质量高估了。同时2005～2012年的经济变化趋势可以划分为两个时期：2006～2008年为绿色Malmquist指数低增长期，2009～2012年为绿色Malmquist指数下降时期，绿色技术进步指数为主要的动力。由于技术的引进，后发优势主导经济TFP的变动。加入能源和污染后，重庆市TFP有一定的下降，说明未考虑能源和工业污染的TFP是失真的。
　　为比较各重庆市工业各行业Malmquist指数的增长差异，同时通过测算得到了2005～2012年37个行业平均Malmquist指数的估算结果。其中，经整理知能源和环境约束下重庆工业中采矿业、制造业、综合利用及供应业的绿色Malmquist指数平均水平分别为1.155、1.104、1.109；技术效率分别为0.994、0.901、0.953；技术进步值分别为1.162、1.224、1.164。从行业角度，2005-2012年各汇总TFP均呈现一定的增长。其中，最快的为采矿业的非金属采矿业，最慢的为制造业的文教、工美、体育和娱乐用品制造业。技术进步的最快为制造业、其次为采矿业，表明制造业的全要素生产率来源于技术的高利用效率。印刷业等6个行业在考虑能源及污染约束后，TFP增长率下降较快，说明以上行业经济发展中环境和能源代价较大，较大程度由于这些行业为污染较为密集的行业废弃资源综合利用业等6行业在考虑能源及工业污染的因素后，全要素生产率的增长有一定幅度的上升，而这些行业环境友好型。
　　2.基于聚类的分析