传统施工企业成本管理的思想可谓是生产导向性,即以节约生产成本达到施工企业成本管理的目标


管理者力求在预算时精细,在采购和施工的过程中尽量降低物料成本的价格,这样就导致了换料、减料的现象,后果严重的造成豆腐渣工程

豆腐渣工程既浪费了国家资源又不利于企业未来的发展

虽然在施工结束的时候,财务报表的显示成本管理有效,但是殊不知已经为整个企业埋下隐患,后期出现的质量问题更为严重,维护成本加大,追问责任找不到人,甚至会影响企业的声誉,对未来的投标和企业发展不利

创业容易守业难,对于管理成本创新不容所忽视因此,施工企业成本管理的创新刻不容缓

  一、市场经济下施工企业成本管理现状
  新中国成立后,中国实行的是计划经济体制,计划经济体制下施工企业质量相对有保障,企业的所有权和管理权归国家所有,施工企业的数量有限,经济效率低下

随着社会的发展,在邓小平一代领导人的带领下,中国走向市场经济

市场和计划都是经济手段

在市场经济条件下,施工企业的数量不断的增加,市场也慢慢开放,竞争不断加剧,质量竞争已经慢慢转变为价格的竞争

  施工企业的成本按经济性质分,可以分为直接成本和间接成本

直接成本在指在施工过程中,在工程实体上耗费的成本,包括人工费用、材料费用、机械使用费用、其它直接费用;间接成本指企业内部为组织和管理工程施工所发生的全部支出,包括:管理人员的职工福利费、固定资产折旧费、固定资产修理费,还有水电费、保险费等

直接成本的降低有赖于管理直接成本的工作人员,工作人员如果尽职尽责,恪尽职守,就会从根本上减少不必要的浪费和损失

然而现实是在某些岗位的工作人员由于技术水平或者能力有限,很难达到我们理想的结果


  在前人的研究中,很多都提到人力匮乏成本

人力资本匮乏是指由于能力差、低素质或行为不当等原因而造成的偏离理想状态的损失, 具体包括素质匮乏成本、知识匮乏成本、能力匮乏成本、体力匮乏成本等

但是很少研究者对施工企业提高人力成本做出详述和分析

二、市场经济下施工企业成本管理创新方法
  2.1施工企业问责制
  问责制实质上就是将企业的责任落实到个人,使各个管理者具有使命感和主人翁意识

问责制体现的是一整套的权力监督制约和责任机制,其将责任追究到相关主管人员个人身上

问责制有三个特点,一是在责任制度体系中,问责制是责任制和责任追究制的中间环节

二是在权力运行机制中,问责制是授权与监权的功能载体三是在监督范畴上,问责制是同体监督和异体监督的有机结合

  在市场经济条件下,想要建立现代企业制度、提高各级管理者的责任感、强化企业的全面管理,某种程度上引入问责制是势在必行,十分有益的

首先,企业管理引入问责制,将使企业管理更加科学化、规范化、透明化,更大程度地调动每一位员工的积极性

同时也使各级管理人员备感肩负责任的重大,从而更加兢兢业业地努力工作,无论是厂长经理负责制,还是职业经理人,都会努力避免失误的发生、损失的发生、亏损的发生,为企业、股东、职工谋求最大利益

其次,实施问责制,是现代企业制度管理的重要保障,实现制度管理的制度化

实现施工企业权责利相结合的原则

  2.2注重对中层管理者的培养
  在生产要素中,人力资本是重要的一块

在以往的施工成本的控制上,管理者较多的注意如何以较低的成本获得土地,如何以较低的成本获得资源

那么在提到降低管理成本的时候,则是考虑裁员,以较少的人力成本的支出来获得降低管理成本的目标

其结果是中等领导者人数不足,工作量大,效率不高忽视对中层领导者的培养

管理者总是注重投资在短期内有收益,对于中层管理者的培养是“慢工出细活”,由于领导者的目光短期,忽视对于这部分的投资

对于人员的培养,是一本万利的

中层管理者是一个企业的中流砥柱,柱子建好了,企业的架构才坚实

施工企业应该鼓励中层管理者继续学习,并予以精神和财务上的支持

  2.3加强底层工作人员的技能培训
  低的人均收入条件下,熟练的劳动力较之非熟练劳动力创造的收益是不一样的

在招录施工工人的时候,我们倾向于选择那些熟练劳动力,但是在我国市场经济条件下,信息流动性差,并不能保证我们每次都招录到熟练的、足够数量的劳动力

这就需要我们施工单位在后期的管理上,对这些底层工作人员进行技能培训

对底层工作人员进行技能培训后,能够大大提高劳动效率起到事半功倍的效果古语云:磨



欢迎投稿 职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com:王夫子社区 » 加强市场经济下施工企业成本管理创新 2017毕业论文下载

    标签:

点评 0

评论前必须登录!

登陆 注册