自从改革开放，我国在经济上取得了成就让世人所瞩目
数据中显示，高速发展的中国经济，年均GDP增长9.4％，如果按照1999年世界银行所推出的标准来看，中国的发达地区人均GDP水平已经达到甚至超过了世界中级国家的收入水平
如2003年深圳6510美元，苏州5762美元，上海5643美元
人均GDP超过1万美元的现象已经在一些较为富裕的经济开发区里出现
如今，全世界各地富裕起来的中国人如雨后春笋一般，商品说明书上的汉子标识也越来越多，这一切都说明改革开放居功至伟
然而，一些现象也使我们清醒的认识到，第一，侧重于GDP增长速度的发展模式在20年后已经显现出端倪，例如地区之间、城乡之间、各阶层之间的“受益水平”绝不平衡，社会的发展与经济发展不够协调，公共服务与社会保障相对滞后，长期处于高消耗、高投入、高排放、难循环、低效益、不协调的粗放型外延式经济增长，受资源的限制越来越大等等
第二，财富总量不断的增加、GDP高速增长的同时，“幸福”这个词已经使人所不惑
在人们手中的钱逐渐增多的时候，城市的空气污浊、饮水腥臭、气温变化无常、再加上暴力拆迁、假货泛滥、诚信流失……这一切，让我们的幸福感大打折扣
2004年，国内一家专业机构发布了一份《中国“工作幸福指数”调查报告》，对几所大城市测试显示，经济发达城市的居民并不比相对经济落后城市的幸福，调查者中幸福感较高仅有10％
国民经济发展到一定程度后，涉及幸福的因数就很多，例如工作压力、亲情与友情、心理健康、生存空间等等，都变成了影响幸福的重要因素，而收入的增加,只是幸福指标中的一项而已
幸福不仅是物质的，更是精神的，它是对物质生活的一种追求，更是对健康的幸福、身心舒畅的环境的一种追求
很简单，当你坐在臭气熏天的河边野餐时，很难说这叫幸福；当你攥着一沓钞票苦想“还有什么东西能吃”时，很难说你还能感觉到幸福
?最新研究和实践证明，财富仅仅是带来幸福的因素之一
幸福不仅仅包括财富，它还包括洁净的空气、干净的水、社会诚信、执法文明等等与财富无关的东西
所谓幸福指数，是用来反映人们对社会和经济发展的满意程度
是衡量国家发展水平的新标准幸福指数对经济分析、决策提供了全新思路目前，在中国开展对幸福指数的研究，是具有积极意义的
首先，通过对幸福的计算和对它的各种因素分析，可以得出人民群众最希望解决的问题
第二，为非经济因素对可持续发展可能带来的影响，提供了重要的分析工具
第三，为使用国际通用的方法研究中国问题，开创了新的思路
以往，为中国的各项决策提供最基本分析工作，多是通过某种社会现象、标志的搜集和汇总得出的，而对于各种的意向性的数据搜集及整理，进行得很少
而用幸福指数的方法分析，为研究及解决中国现实中的问题，提供了全新的思路
??
GDP核算体系是目前世界各国都普遍采用的，成为衡量某个国家发展程度的统一的标准
但只是以GDP指标，去反映发展程度的快慢，显然是不够的，很多东西GDP是不能衡量的，比如幸福，社会公正
近年在国际中，学术界多项研究显示，人民幸福和经济增长之间的关系非常复杂，决对不是简简单单“正相关”的关系
同样，经济发展水平很低的状况下，收入的增加能相应的带来一定快乐
但是，人均GDP要是达到3000至5000美元以后，那样快乐效应就会开始递减
一方面，收入的提高，期望值也会提高，相互抵消；另一方面，像环保中的公共物品，不是哪个人能改善的，倘若由个人去选择，几乎所有人都会选择多赚钱、多消费、多污染，最后谁也不快乐
可见，在经济发展到一定之后，倘若不去考虑良性增长、和谐的道路，那不仅不快乐，很可能会痛苦
这其实就是为什么一些国家和地区的GDP一直在增长、但钱多了的人并不快乐，精神上同样没有归宿感；更有甚者，由于社会公平没有兼顾，GDP在增长，人们的痛苦指数同样在增长，后期导致社会的动荡
经济的增长过程其实是人类快乐和福利一同增加的过程，GDP并不代表一切
正本清源，现在终于发现， GDP很重要，但不是最重要的东西
由一个科学的、互相补充的指标体系，综合性的反映和考虑可持续发展的问题是合理的解决方案
需要的是超越GDP之上，以人为本来衡量社会和经济发展科学性和合理性，这就是“幸福指数”，发展只是手段、以民众的幸福为社会考核体系
在这种情况下，绿色GDP、福利指数、人文发展指数（HDI）、幸福指数便成为人们可持续发展的重要依据
绿色GDP就是对GDP指标做出的一