吴博石：爱梦学术团队拖延癌专科主治医师 IMUNC 2014 闭幕式 创纪录：从第一次当爱梦代表，到成为学总，只花了八个月 2013年暑假，我大一升大二
，旧友李锐恒邀请我来到他负责的IMUNC首届模拟国际法院（ICJ）担任关键的代理院长
我很早就听说过爱梦，可惜2010年、2011年两度错过，后来就退圈了，算是留了个遗憾
突然有了弥补遗憾的机会，我当然欣然应允，并于2013年主会后直接加入了IMUNC，接过了该委员会负责人一职，次年初又升任法学分支学术总监
嗯，这个速度，目前还没人打破吧
到了今年，我本科已经毕业，即将出国读研了；而在IMUNC的身份，也从法学分支的学指、工头、首席大法师，变成了爱梦的非执行理事，作为兼具法律专业知识与团队管理经验的老家伙，继续为团队法务合规与内部治理提供建议
他有病吧？砍了最受好评的委员会 IMUNC 2013，国际法院委员会一战成名，凭英法海峡群岛案，领得一众代表初窥国际公法的门径；IMUNC 2014华南分会，法国境内的若干刑事诉讼案，则将委员会的视野从领土纠纷，放眼至人权争议及主权豁免；IMUNC 2014年度会议，学术团队再进一步，组织模拟伊朗诉美国石油平台案，引领代表走进国际条约法的世界…… 在外人眼里，这个委员会已经越来越成熟，覆盖的国际公法主题也越来越广
在内，每年进行代表调查和内部总结时，ICJ总备受赞誉，更不用说法学分支学术团队背景之豪华；在外，一时，全国各地的模联组织，好像都掀起了开设模拟国际法院的热潮…… 就在这样一个时间点，我却在与团队成员进行充分沟通后，决心砍掉了IMUNC的模拟国际法院委员会
无他，爱梦自有其学术标杆
所谓Better than best，至少要不断超越自身的辉煌，给参会代表带来最好的会议体验和学术收获
而ICJ，已经到了瓶颈期 平心而论，我们对于ICJ的学术研究已经到了相当充分的程度
我们组织人力翻译过《国际法院规则》（议事规则，而非到处都能搜到的《国际法院规约》），并进行了针对性的修改；我们对于控辩双方律师和法官的培训，从文书写作到口头发言，都有着完整的体系和传承……然而，在一年年的会议中，我们也发现，国际公法自有其专业壁垒
让代表在短时间内，通过寥寥几篇学术文件，理解其法之精髓与思维体系，的确有困难；而大部分没接触过国际法和庭审的代表，也有盲目专注于事实审的思维定式，让学术团队苦恼无比
在大家都觉得这个委员会很“好玩”的时候，我们做出了出人意料的选择
爱梦对学术精神的专注，不止体现在我们偏偏没有Social Event，而坚持把时间留给每晚的学术甜点之上
忍痛砍掉最受好评的委员会，也是一个鲜明的例子正是有这份勇气与担当，才推动着爱梦不断进化 当然，砍掉不是终点
随着法学专业国内外研究生学指越来越多、团队研究能力不断提高；随着越来越多的新鲜血液不断加入……IMUNC仍然在钻研着让国际法院委员会变得更好的途径
我们说：不糊弄，不凑合要么不做，要做就最好
改改改：停不下来的进步之路 已经走到了第九个年头，思变，大概已经成为了爱梦基因的一部分
在线学术沙龙脱胎于主会学术甜点的尝试……iNformation则改革了靠学术文件填鸭式培训的旧习……iPlacard将秘书处从近百个版本的excel文件中解放出来…… 在一次次的讨论和设计中，我总希望爱梦能给大家带来更多、更好的东西
毕竟Better than best这句大话，谁也不想让它变成空话
而回头一看，在爱梦的这些年，这种思维也深深地影响了自己
比如在律所实习，随手写个交易文件，几年天改改改出十几个版本，太正常了……这就是爱梦病吧
一次两次不觉得，但站在此刻回头望刚刚加入爱梦的时刻，才会发现原来我们已经进步了这么多
这种成就感，确实是无可比拟的
光光学术文件，我们就从承包责任制，变成了环环相扣、彼此承接、交叉校对、严格引用的写作模式……更不用提及技术部门的那些努力，从散乱不齐的word文件复制粘贴，到Markdown格式的服务器编译分发……寥寥几年，惊喜已经太多
一人想出一点改进，其实挺少的但团队里每个人都这么做，那就不得了了这力量，就像每个人虽然只贡献了一秒，却能让时间变成永恒吧