随着旅游业的不断发展，旅游地的发展演变也越来越受到重视，旅游地生命周期理论就是在这样的背景下孕育而生，并受到学者们的高度关注
在旅游学范畴中，旅游地生命周期理论发展至今已经成为一个相对成熟的基础理论了，但这一理论还存在着一些不足，并由此引发了许多争议
由此看来，旅游地生命周期理论有待进一步的研究和发展
因此，本文通过概述旅游地生命周期，分析旅游地生命周期理论的研究现状，进而探讨旅游地生命周期理论的发展趋势
一、旅游地生命周期理论概述
1980年，巴特勒在他的论文“旅游地发展周期概述”中借用产品生命周期模式来描述旅游胜地的发展过程
他描述的旅游地，像产品具有生命周期一样，也经历一种“从生到死”的过程
巴特勒提出旅游地的演化经过6个阶段：探查阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段、衰退或复苏阶段
图2巴特勒旅游地生命周期曲线
探查阶段：只有零散的游客，没有特别的设施，其自然和社会环境未因旅游而发展变化
参与阶段：旅游者人数增多，旅游活动变得有组织和有规律，本地居民为旅游者提供一些简陋的膳宿设施，地方政府被迫改善设施与交通状况
发展阶段：出现旅游广告，旅游市场开始形成，外来投资骤增，简陋膳宿设施逐渐被规模大、现代化的设施取代，旅游地自然面貌的改变比较大
巩固阶段：游客量持续增加但增长率下降
停滞阶段：旅游地自然和文化的吸引力被“人造设施”代替，旅游地良好形象已不再时兴，市场量的维持艰难，旅游环境容量超载相关问题随之而至
衰退或复苏阶段：旅游地的吸引力明显下降;已不能和新的旅游地相竞争;旅游设施大量闲置并逐渐被其他设施取代
房地产转卖率高，宾馆可能变成公寓、疗养院和退休住宅
二、旅游地生命周期理论的研究现状及其发展趋势
(一)旅游地生命周期理论的研究现状
旅游地生命周期是描述旅游地发展的轨迹，具有时空特性，利于旅游地综合研究，这引起学者们的高度关注
然而，旅游地生命周期理论的研究又是在不断的争议和质疑中发展起来的
1、具有明显的模型价值
旅游地生命周期在阶段表现方面有多种形态，如三阶段、四阶段、五阶段和六阶段，即不同的旅游地有其自身的特殊性
甚至有些旅游地的发展并不完全吻合六阶段，如主题公园等，都被看成是旅游地生命周期的特殊表现
但无论如何，在当前情况下巴特勒旅游地生命周期六阶段划分依然是最标准的模型，它为描述旅游地的发展历程提供了一种标准模型
并且越来越多的学者采取了旅游地生命周期理论的这种方法去考察旅游地的发展过程
2、用旅游地生命周期的表现指导旅游地的实证研究
著名旅游学专家保继刚先生就曾利用旅游地生周期的表现对喀斯特溶洞、主题公园、城市以及乡村等类型的旅游地进行过实证分析，并对这些类型的旅游地做出了有益的研究
另外，著名学者陆林对山岳型旅游地生命周期的表现也有所论述等
3、旅游地生命周期影响因素的分析研究
著名旅游学专家谢彦君曾经提出三因素的看法，即影响旅游地生命周期的因素有需求、效应和环境等因素
也有学者在此基础上提出第四个影响因素：供给因素或吸引力因素
不过由于旅游地发展变化的复杂性，导致其生命周期影响因素繁多，所以大多数研究都是针对单个和某类具体的旅游地，通过实证分析，来探讨其影响因素
但也有学者将众多的影响因素划分为内因和外因两个影响因素
(二)旅游地生命周期理论研究的发展趋势
旅游地生命周期理论的研究虽已取得一定成果，但还有许多问题的研究需进一步深人和拓展，这成为旅游地生命周期理论研究的发展趋势
1、地域范围问题
目前研究的区域较多集中于一部分地域范围的旅游地
随着区域旅游的发展，大区域旅游地的生命周期研究应提上日程，又或者是更小区域的研究，如对单个旅游景点的生命周期的研究应该更具有现实的意义
2、影响因素问题
大量研究表明，旅游地生命周期影响因素众多，但影响因素的系统性和重点性的探讨有待加强，特别是重点因子的影响权重更需要界定
3、衡量指标问题
旅游地的发展、变化本身就具有多样性和复杂性，作为生命周期衡量指标要能全面的反应旅游地的发展变化，所以很有必要科学合理地针对不同旅游地采用不同指标
4、研究深度有待加强
目前大量的研究是以一般性的分析或案例研究为主，纯理论的或就某个侧面能完善理论的研究需要进一步加强