在我国的国防事业中,军品的研制和生产肩负着为国家、为军队提供武器装备和军用物资的重要作用,是国防事业的基石之一。因此,所研制和生产出的军品质量直接影响着我国的国防根基,其重要性是不言而喻的。为了保证军品质量,我国订立了严格的国家军用标准,但因为种种主观或客观原因,对这一标准的贯彻并未达到理想水平,这对我国的军品质量造成了一定的影响。因此有必要对这种状况的原因、危害、解决措施进行分析和研究。
一、


军品研制与生产中对国家军用标准的贯彻优势
(一)
技术要求优势
   

国家军用标准对军品在指标方面的规定是一种间接的技术要求,这令许多新研制的军品在设计指标上有了方向和参考依据。以副油箱的研制为例,国家军用标准在副油箱的膨胀空间、剩油量等方面都有具体的指标要求,这就令新型副油箱的研制变得有据可循。
(二)

工艺改良优势
   

国家军用标准的要求可以促进某些过于落后的生产工艺的改进和提高,尤其是对因为某些原因还在使用老旧工艺生产军品的企业或部门有很大的促进作用。以军用螺栓的生产为例,对国家军用标准的贯彻可以令目前仍被大量使用的粗制型工艺被淘汰,迫使相关生产部门使用改良后的精制工艺,提升我国的国防工业水平。[2]
(三)

试验要求优势
   

在国家军用标准中,不只对军品的生产和研制标准有明确规定,更规定了一些试验的具体要求和注意事项。这对部分企业过去不规范的试验习惯产生了纠正作用,提升了军品试验的准确度和规范性,从安全和性能两方面提升了军品试验水准。
(四)

军品质量优势
   

总体来说,国家军用标准的最本质目的就是保证和提升我国的军品质量。军品的诞生要经过研制、试验、生产三个步骤,而国家军用标准对这三者都能产生巨大的优化作用。经过多方面计算和验证的国家军用标准具有很强的科学性、合理性、高效性,因此在优化军品设计、简化设计工艺、精简研发周期、节省研究经费、提高生产效率等方面均有足够的保证,是一种可信度较高的军品质量提升手段。
二、

军品研制与生产中对国家军用标准的贯彻问题
(一)
贯彻力度问题
   

目前许多军品的研制和生产企业对国家军用标准并不重视,在研制和生产军品时擅自使用自己订立的标准。这些标准往往自国家军用标准删改而来,不仅适性较差,而且在执行时也有很强的随意性,这令许多军品的原本设计标准得不到实现。
(二)

贯彻机制问题
   

部分企业在国家军用标准的贯彻监督机制上基本是空白,导致军品的生产环节呈现自由放任状态。这样一来一些标准化理念不强,技术素质不够的生产人员就会轻视国家军用标准,忽视其重要性,生产过程自然也不会依照国家军用标准进行。[1]
(三)

发展要求问题
   

我国的国防工业在这些年发展很快,因此许多军品的研制需求也相应得到了大幅提高,而相比之下国家军用标准的更新较为缓慢,缺乏动态化。这导致了国家军用标准在部分方面已不足以满足军品的设计需求。以某型号飞机的副油箱为例,国家军用标准对这种副油箱的某些指标做出了规定,但事实上该油箱在设计上要能满足多系列飞机的应用,如果完全依照国家军用标准设计则不能满足设计需求。
(四)

标准完善问题
   

客观来说,我国目前所使用的国家军用标准远称不上完善。已有的标准主要集中在通用型号上,而针对各种专项型号、特殊产品、专用部件的军用标准相当稀少。这令许多专项工程即使想贯彻国家军用标准也没有适合的标准可用。
三、

军品研制与生产中对国家军用标准的贯彻措施
(一)
梳理生产脉络,强化管理机制
   

对国家军用标准的贯彻和实施具有综合性、系统性和复杂性,因为其同时牵扯到国家政策、市场规律和企业机制。[3]想要在这种背景下加强国家军用标准的贯彻,首先要做的是理顺军品生产和研制的脉络,令管理能够正常化、标准化地运作,然后才能对军品研制与生产的管理体制进行加强,最终令国家军用标准渗透进全部的研制和生产过程。
(二)

明确军代表作用,加强军品监督
   

军代表具有专业技术过硬、管理水平高、了解相关政策、熟悉科研生产一线情况的特点,但他们在军品研制与生产中的定位相当模糊,作用得不到明确,这造成了人力资源的浪费。因此,有必要尽快明确军代表的作用,赋予其监督和指导权限,令军代表的优势在军品的研制和生产中充分发挥



欢迎投稿 职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com:王夫子社区 » 军品研制生产过程中如何贯彻国家军用标准 2017毕业论文下载

    标签:

点评 0

评论前必须登录!

登陆 注册