制度演化视角下的会计稳健性问题 2017毕业论文下载

一、会计稳健性及其制度演化
我国会计稳健性方面的发展在国际环境中处于较落后的地位。会计稳定性的概念最早是由西方国家提出的，直到1983年，我国才从国外引进这个概念并在会计制度中正式应用。由于起步较晚，会计稳健性在我国并没有完全发挥出它的功能，很多学者甚至开始质疑我国是否真的需要推广会计稳健性制度。制度作为社会中人与人之间相互交流的桥梁，它体现了人们普遍遵循的基本规则和思维方式。会计稳健性在最初提出来时就和管理、原则的制度息息相关。因此，研究会计的稳健性必须从制度问题着手。从会计稳健性的功能作用来看，很多学者或者是企业决策者之间发生了分歧。科学只有在不断争论相互比较的情况下才能向前发展。因此，在他们的分歧争论中，稳健性也取得了一些进步。制度演化需要经过一个比较复杂的过程,而且这个过程是不断演进、连续、渐进的。如果用制度演化的观点来看问题，许多企业领导者是认同制度惯例能发挥巨大作用的，但同时，他们并没有看到整个事物的动态发展，即不能用发展的观念来认识惯例的动态发展。想要全面地观察解决问题，制定出一套能够实施的规范，就必须要认识到动态发展看问题的重要性。我们不光要理解会计稳健性的本身含义，还要在它不断发展的过程中赋予其时代意义，增加它的内涵，从而发挥出更大的效益。
二、国内外会计稳健研究概况
西方国家在会计稳健性方面通过不断的探索发展已经建立起来一套相对完整的体系。为了对西方国家会计稳健性做一个比较完整的总结，戈弗雷在会计理论的研究方面总共划分了三个阶段。首先是通用时期。在这一时期，研究人员在研究过程中缺乏逻辑思维，大部分都是依靠自己的经验来解决问题，而没有做出一个科学有效的整体分析。对会计稳健性的认识也仅仅是用来解释一些实际问题，并没有深刻的认知。其次是规范时期，在这一时期会计稳健性的研究处于一种比较混乱不清的阶段，研究者们没有制定一个标准来共同遵守，只是专注于做一些计量上的研究。在对会计稳健性的认识上并没有运用到实际生产，不清楚也不知道它能够做什么。最后是实证时期。这一时期会计稳健性的研究机制已经发展得相对完整了，主要是由会计准则和学术团体共同组成。实证研究的研究对象不同，研究结果就不一样，由于研究的视角不一致，得出的研究成果也有不同的特点。因此，实证时期的研究成果一般是用于参考的。
我国是在改革开放后才开始普及会计稳健性的，由于起步较晚，现阶段我们的研究水平还很薄弱，许多研究都是在仿照国外已有的研究进行的。但是，由于研究主体所处的时间和环境不一致，如果仍然模仿国外的做法将会得出不可靠的结果。因此，我们应该用发展演化的观点来做研究，根据研究对象的实际情况去做出不同的判断，只有这样才能得出有意义的结果。
随着社会文明的进步，各个学科在新的时代背景下都不断产生着微妙的变化，特别是经济学在经济全球化的大势下演化的更为迅速。许多研究者在一番研究得出结论后，都认为自己的一套理论才是科学的，并且希望其他所有人都遵守这一套理论。但是，事物是不断向前发展的，统一事物在不同阶段的时代意义都不一样。我们的制度更不能一成不变地沿用过去的老规矩，只有符合人们当前认知的，才能真正被人们接受。经济学制度就是给老的经济制度不断赋予其时代内涵，添加一些时代元素使之满足当前人们的需要。各个学派观念的不断碰撞融合就是经济制度演化发展的过程。研究经济制度问题就是要在实际操作中使制度得到实际运用，从而快速找到制度构建的规律和根本问题所在。
三、会计稳健性演化分析
在演化的过程中，任何事物都是在不断发展的，会计稳健性的演化就是从最初阶段的经验论逐渐发展到如今能实际应用的唯物论。即要在实践中去检验真理，在实践运用中逐渐演变变化。不仅要看到现象，还要注重本质。要从部分看到整体，利用部分的差异性分析出整个会计稳健性的多样化。然后，再将所得出的本质属性应用到实践中进一步完善。
不稳定是会计稳健性的前提，但实际上会计稳健性的不稳定性在将来都会变成稳定的，因为它是一个相对独立的会计制度。会计稳定性与公允价值之间的关系是相互依存的，公允值大多都是来解决一些现在未来都不确定的金融工具的判定。他们相辅相成共同促进着经济的发展。
时代在不断向前，制度演化理论需要紧随着完善，在制度演化理论大量应用的背景下不断吸收新的内涵来增强自身的科学性和实践性。会计稳健性也不只是仅仅跟着时代的车轮转动，而是需要不断地将

欢迎投稿 职场/创业方向. 邮箱wangfzcom(AT)163.com：王夫子社区 » 制度演化视角下的会计稳健性问题 2017毕业论文下载

标签：