2017-05-27
阅读:(724)
评论(0)

【话题】人工智能进入职场，到底是福音还是灾难？

我们大多数人的毛病是，当机会朝我们冲奔而来时，我们兀自闭着眼睛，很少人能够去追寻自己的机会，甚至在绊倒时，还能见着它。——卡耐基

名校课表分享：请在本号对话框中输入：人大课表、北大课表、国科大课表、法大课表、清华课表、北邮课表、首师大课表、北航课表、对外经贸大学课表、中传课表、北林课表自动提取。更多分类信息请进入本公号底部参看【讲座分类】【演出展览】菜单栏。

人工智能，简称AI，它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

自2016年以来，人工智能飞速发展，越来越体贴的Siri、纵横棋坛的AlphaGo、逐渐商业化的无人驾驶、甚至连今年的春运都已经开启了人脸识别通道，平均1分钟就可以通过20名旅客，大大提高了过检效率。人工智能正席卷我们的生活，并逐渐取代很多传统的场景。

有人认为，人工智能高效、准确、节省了大量的时间金钱成本，堪称完美主义的化身，它的普及能够提高行业的专业性，优化我们的生活，从而带动整个社会的高速运转。

但是也有人认为，人工智能的普及势必会加重现有的失业状况。日本就有专家指出，日本积极运用人工智能将导致13年后减少240万个岗位，新一轮的失业潮不可避免。

人工智能进入职场，到底是上演无情的《终结者》还是化身全能的助攻“哆啦A梦”？

本期话题

人工智能进入职场，你怎么看？

点击左下角“阅读原文”写下你的评论

我们会在下周精选留言，分享大家的想法

泛娱乐化的雾霾讨论，你怎么看？

上期话题

@韩旭

不支持，娱乐至死的风气里头，模糊了焦点。可能是无可奈何而选择嘻嘻哈哈，可是还是认为应当严肃认真地来看待这个问题，才能真正去重视雾霾，解决雾霾。发展必由之路的说法，不敢苟同，已经见识过何其恐怖，却还要走同样的道路，这是很荒谬的解释。

@尘土飞扬

社会中，每个公民都是独立的个体，有权利去发生自己的声音，不管这种声音是否偏颇，但表达个人想法的同时不损害他人就好。

@gy

无可奈何的苦笑而已，娱乐之后明天太阳照常升起。

@Q仔

反讽只是一种修辞，怎么就是泛娱乐了呢？难到现在不仅什么问题可以谈什么不可以谈要管，连怎么谈都要管了吗？

@小新不是一阵风

娱乐化的本质是喜剧，喜剧的内核是悲剧。之所以人们热衷于娱乐化地消费和解构严肃问题，主要是源于官方的选择性失聪使人们感到无能为力，以至于只能靠嘲讽和自嘲来自娱自乐，以获得一丝丝安慰

@涉慧盼盼

迄今为止，官方和许多自媒体都给出了比较客观全面的分析。但娱乐雾霾的先例一开，不乏许多有影响力的自媒体，都影响了许多人，甚至形成了一种不调侃雾霾就跟其他人生活在不同世界的感觉。这从另一方面也反映出人们对公众问题的关系。但暴力解读不可取，有关部门应该遏制雾霾相关的谣言传播。公众的监督也是有度的。

@泽俊

公民在玩笑的肆意调侃着包含着一种无可奈何的悲观的积极心态。他们对自己能够为环境坐些什么并不知道。他们想着环境变好，可是或许懦弱或许迷茫懒惰的无从下手。用调侃把内心的不满表达出来，一种悲观消极的豁达的自我调节心态。

@铁如来

普通民众没有雾霾方面的专业知识，无法从专业的角度对雾霾进行解读，只能以调侃的方式表达自己对雾霾的看法，虽然较娱乐化，但是一定程度上也能反映出雾霾的严重程度。更为关键的是，专业人员和一些严肃的媒体不能被这些评论带跑了，而是要坚定立场，作出专业的解读，为大众指明方向。

@Emma

我前两天看了一篇公号推送，倒是印象比较深刻，它没有泛娱乐化参与雾霾讨论，而是给了美国治理雾霾之路上一些女性做出的杰出贡献，“脚踩高跟鞋、来自高端社区的女子们，成为抗争人群当中最耀眼的一股力量。这些女人来自一个名为“SOS”的组织，她们模仿国际通用求救信号，将“驱逐烟雾（Stamp Out Smog）”的首字母缩写作为组织符号。发起人阿夫顿· 斯莱德家住比弗利山庄，是一个家庭主妇。她和洛杉矶其他一些中产家庭的妈妈们发起了抗霾运动。”伦敦、洛杉矶都比中国早经历雾霾事件，在治理方面也是步履维艰，得想想怎么突破中国的一些限制把这条路走得尽量短一点，多一个月就不知道多少人要增加风险

@PRETZ

我对泛娱乐化感到惊讶，隐匿危险信号？更多的是引起我们的关注和引起专业人士关注吧！夸大？对于雾霾我们每一个受侵害的人感同身受，凌晨十二点北京的空气吸过没有？造谣的话，相关部门应该在谣言前就要发布专家分析报告什么的吧!现在的我们很小的事都要发个票圈，面对雾霾这么重要的事情怎能让我们不发言!如果雾霾不是像这样总是重度持续很久，我们能娱乐的起来吗？-_-///说起泛娱乐化，伦敦在n年前也像现在的北京，所以。。大家觉得大文豪狄更斯写《荒凉山庄》和《雾都孤儿》的行为也是泛娱乐化咯？

@linda

大家的这种讨论也是对自己生存状态不满的一种发泄吧。现状难以改变，不知道怎么样才能摆脱雾霾，所以只能夹杂着个人情绪来讨论。今天在知乎上看到一个话题，有的人已经想要为此移民啦……有人说“不死个几十几百人政府是不会采取措施的，就像以前的英国一样”，雾霾只会愈演愈烈，也不见有什么强有力的措施实施，想必大家都很失望吧

@安静

可以用“同呼吸、共命运”来描述雾霾问题，在娱乐精神极强的当下，适度的泛娱乐化雾霾讨论没什么不好。

@careful

泛娱乐化背后是民众愿意脱离这种境况的同理心反应，随着雾霾常识的普及和各路大咖齐上阵讨论，不可避免的海量信息和艰难环境让民众找到宣泄口，永远不要指望普通大众用严肃性去表述事实，这种表述不适合这个浮躁和压抑的社会。

@剩闲

国难深重，哪有一丝娱乐？！真相大白的那一刻是所有深入思考的关键节点

@木子

雾霾治理应是一个严肃的问题，雾霾已经影响到了我们的健康，我们的生活质量，从之前的漠不关心，到穹顶之下引起恐慌，再到现在的娱乐化讨论，反应的是人民大众对雾霾治理的无奈，政府做的努力在短时间内收效甚微，我们看到的是雾霾越来越严重，而雾霾从何而来，如何治理却是我们一直迷惑而不得解的，所以才有了无奈的娱乐化讨论～我们都已经认识到了雾霾的严重性，要想有效的治理雾霾，光靠政府不行，应该公开雾霾的治理信息，让百姓真正了解真实的情况，一起努力配合政府治理雾霾！

@Tony Tu

中国目前的新闻状况是，各类新闻都是泛娱乐的内容与传播方式，这反应了很多问题。互联网时代使得话语权增长最多的是一群街头巷尾瞎侃闲聊随心所欲的人们。他们没有立场，没有值得思考的观点，可是他们最喜欢随意表达，因为他们无所事事，他们视表达是一种潮流一种瞬间自我价值的实现，可是表达的内容却毫无营养。另外一方面，也反应了很多自媒体都没有一个原创态度，动力和能力，无论财经新闻也好，社会问题也罢，都是你家转完，我家转，家家用，这是一种很无趣的行为，作为一个自媒体这样下去，读者来说只会选择一个他自己看着顺眼的公众号，其他的就呵呵了。我觉得雾霾的问题可以聊的再广一点好吗。可以和当今社会科技结合，可以和财经新闻结合，可以和北漂心理结合，这么多话题角度，为什么非要泛娱乐化，有这么一群人他们希望得到的是有温度有情怀的公众号。不希望是更多像papi酱，咪蒙这样的自媒体横行，他们的传播只会让你动情却永远不需要你动脑子。

@行者

在后阿Q时代，以调侃yy式的精神胜利法来摆脱现实中的苦逼处境，其实于事无补，只是麻痹自己的同时麻痹他人。

@周生坤

有娱乐功夫还不如平时少开个车多走两步，节制自己的欲望，节省一下资源

@Andrew_Fang

生活中一些事情可以娱乐化，比如谁谁谁出轨了，但也有一些不能，因为这是一针麻醉剂。

@星星星星

昨天看了某娱乐方面公众号的一篇文章，列举很多明星关于雾霾的微博，主旨就是雾霾十分有害健康、不知道什么时候才能结束云云。我觉得娱乐媒体写出这种毫不专业而且很消极的文章是对民众的误导，只会让人谈霾色变。作为一个不专业的专业学生，我相信雾霾是暂时的，总会解决的——这也应该是媒体传达给民众的信念。总之，身处雾霾之中，调侃也好怨艾也罢都无所谓，但立场要积极，尤其是媒体，就算不能传递积极信息，也请不要愚民。

@从来

既然无力改变，不去放宽心态去戏谑一番。这是娱乐吗？这是无奈与自嘲。

@马丽亚

很有必要啊，唤起了民众对环境问题的关注，如果环保部门多一些官方及时的报道，那谣言也会不攻自破的。

@小翼龙的爸爸

时代使然，一切都娱乐化了，政治娛乐化，川普vs希拉里，经济娱乐化，双11vs双12，道德和历史娛乐化，玄幻当道，环保为什么不能娱乐化？有一天生死也会娛乐化，现在有人死在工作岗位，将来会有越来越多人死在游戏中！相当于安乐死。但也不必过分担心，时尚总有过时的一天，也许有一天人们又会讨厌娱乐正经起来。每个时代都有反潮流者，他们会去做不同的事，他们会专心去解决雾霾，哪怕没人关注他们。我也是环保人，该做的会去做。

@陈大学

泛娱乐化，从一个中立的角度讲，关于人们的认知水准。大众的认知水准无法理解到雾霾的专业层次，而调侃是大众喜闻乐见而且容易接受的的。当然，谢绝不是说一个人的素质高或者是素质低。而真的就是认知水准的问题吗，不是的。群众看到什么，很大一部分取决于媒体想让我们看到什么，媒体就是想获得关注获得点击率，所以这些娱乐化的讨论常常成为新闻的显著字眼。那真要把责任推到媒体身上吗，也不是的。减轻娱乐化现象，一方面需要各界“有关部门”的积极引导，另一方面，也需要我们自身的独立思考，毕竟，比如西游记在小孩子看来就是动画片，在文化人看来就是佛儒道的大学问，我们自身也要提高自身的素养。反正无论如何，国家把雾霾治理得让人民安心一点，所有问题都迎刃而解了。

@梅吹协会荣誉会员

你不娱乐又能干什么呢？这不像节约用水一样可以从我做起。我不是企业老总我不能控制工业排放，我不是国家领导人我不能决定什么时候向国外转移重污染企业。我们又不能不用暖气不用电，普通人除了调侃也真的做不了什么。

@Shannon

讨论“雾霾”似乎变成了一件可以用来“赶时髦”的事情，几乎大部分媒体都紧紧抓住这个热点吸引目光。但是，看起来如此激烈的讨论热烈的关注，对于真正改善雾霾现状的帮助可能并不大，更多的是帮助了人们释法自己内心的情感，可能这些情感并不真的来源于“雾霾问题”，只是大家借由抒发而已。大众关注度会因为下一次雾霾的驱散而减弱，但是再一次雾霾不久之后还会卷土重来。雾霾的治理本质很复杂也需要极大的投入，这些投入不止金钱，还有时间。

@飞扬

从12年开始经历了3年段子化议霾的网民，16年末的大范围重霾中明显已经成熟起来，不管是发出呼吁、质疑、自发辩论、甚至是愤怒的骂街，当然还有永远的沉默的大多数。这些都是民间参与公共事件的声音和力量的体现。人民已经在成长为公民的路上，所谓泛娱乐化是个自欺的不合时宜的标签吧！

@蓝短裤

感觉雾霾问题之所以引起广泛的关注和讨论，是因为它和我们每个人的安全健康息息相关，在这个舆论形成和发展的过程中，渐渐的走向了泛娱乐化。尤其生活中河北，见得到蓝天的日子都会让我们想吃了蜜一样的分外高兴。我们终究不过是无奈的渺小个体，本来就没有太大的决定性力量，所以就让大家讨论吧，不要再堵住了大家的嘴，不能大家一点点的发泄通道！

北大清华讲座 bdqhjz汇聚、分享、交流、碰撞。北京高端名家讲座、文化活动第一发布和交流平台！2010年诞生于北大清华校园中，涵盖人大、北师大等北京各高校、及社会最高品味的开放免费讲座和活动，5年50000场。经济人文、社科管理经典，学术思想前沿。大师身边宜聆教，未来精英共成长！

在本微信公号中分别输入【北大】【清华】【人大】【北师】二字可自动提取四校当日讲座信息！分类信息请参看本公众号底部【讲座分类】【演出展览】菜单栏。

讲座信息报送渠道1、讲座文案海报私信至新浪微博@北大清华讲座-北京活动（及时处理）。2、文案海报私信至本微信公众号后台（晚上处理）。3、讲座文档海报邮件发送至邮箱778617662@qq.com 欢迎报送和推荐高质量的讲座和活动！ 原创文章投稿邮箱：bqjzyc@126.com 。咨询和意见反馈请加微信：wangxy_369 ；合作请加QQ：778617662 。欢迎关注【沪宁杭讲座活动】微信公众号：hnhjzhd ；北京高校同学联谊的【同学之约】微信公众号：bqtxzy