对于一个公司来说，股权结构是公司结构安排的重要部分，是促进公司正常进行生产管理和经营安排活动的重要基础。合理的股权结构是上市公司提高治理效率并取得优良业绩的重要保证。
一
、股权结构及其对公司绩效的影响
1.1
股权结构的定义及组成
股权结构是指股份公司总股本中,不同性质的股份所占的比例及相互关系。股权即股票持有者所具有的与其所拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权利。一般来讲,股权结构有两层含义:第一是只股权集中度,即前五大股东的持股比例。而从股权集中度这个角度将企业的股权结构可以分为三类,一是股权高度集中的,公司拥有一个绝对控股股东;而是股权高度分散的,公诉没有大股东,所有权和经营权基本完全分离;三是公司拥有较大的相对控股股东,同时还拥有其他大股东。第二个含义则是股权属性的构成,即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国,就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。而我国关于股权结构对公司治理绩效的研究也是从这两层含义来研究。
1.2
股权结构对公司绩效的影响
(1)股权构成属性对公司绩效产生的影响。由于不同的利益趋势，不同股东代表的利益不同，由此产生的公司经营绩效也不同。作为自然人股东会以追求自身利益最大化为目标，法人股东一方面会考虑自身的短期利益，另一方面也会注重公司的长远发展。不同属性的股权构成影响着公司的绩效和未来发展。
(2)股权结构比例对公司绩效产生的影响。股权集中度决定公司治理的模式。股权集中度高的公司，大股东持股比例较高，有较强的干预动机，倾向于内部控制；股权集中度低的公司，由于股权相对分散，股东行使权力的成本较高，容易产生“搭便车”的心理，因而倾向于外部市场对公司管理者实施监管。不少学者的实证研究表明，公司治理机制的缺陷与公司本身的股权结构存在密切关系。
二、我国上市公司股权结构存在的问题及对经营绩效的影响
2.1
国有股一股独大，股东大会和董事会受控股股东控制
股权结构是公司治理的基础，其是否合理决定着公司治理的效率。我国推行股权分置改革的目的在于优化股权结构，完善公司治理机制，提高公司治理效率。股权分置改革后，上市公司的股权结构发生了变化，社会各类非国有股不断涌入，使得国有股在总股本中的比例有所下降，有效地优化了股权结构。但是目前，上市公司中“一股独大”的局面依然存在，上市公司的股权结构依然高度集中，国有法人股依然占据着绝对控股地位。一方面国有股一股独大，利用信息优势、政策优势、市场优势侵蚀中小股东利益，利用地位独断性与行业专业性与民争利。另一方面受“一股独大”的影响，控股股东很容易获得股东大会的控制权，而受各种条件所限，流通股股东几乎很少参加股东大会，因此股东大会演变为大股东会。大股东推荐的候选人经股东大会选举通过后进入董事会发挥作用，继而董事会成为大股东的“一言堂”。
2.2占有较大份额的国有股、法人股不流通，股权呆滞
在国外发达的资本市场中，上市公司的股权普遍都可以在市场上自由买卖，而中国特殊的国情却使得相当数量的股权不能流动。占有较大份额的国有股、法人股不流通，股权呆滞。资本市场流通速度较慢，增值能力较弱，股市封闭运行，市场功能得不到正常发挥；股权结构出现大的非流通股与少的流通股并存的“二重构造”，造成流通筹码不足，易受操纵，资本市场投机风险加大。
2.3
监事会难以发挥作用
我国的上市公司虽然从形式上看是由监事会承担监督职能，但由于将监事会和董事会平行设置，监事会的权力并不高于董事会，实际上也就限制了监事会监督的权力。此外，由于监事会成员由股东大会直接任命，我国上市公司的股权结构特点决定了大股东的代表更容易进入监事会，职工选举的监事会成员在很大程度上受公司经理层和董事会的制约。因此，监事会在公司治理机制的监督职能难于发挥，企业的经营绩效和长期竞争力都将受到影响。
三、完善我国上市公司股权结构的对策措施
3.1入新的持股主体，改变国有股“一股独大”的现状
股权自由流通亦是大势所趋，一旦股权问题解决了，企业自身的很多问题也就迎刃而解了。在产权不明确的情况下，控股股东与上市公司之间很难实现真正意义上的分开。国有股和国有法人股从竞争性领域中退出，建立适合市场经济要求的股权结构，既是规范股票市场发展的基础，也是完善公司治理结构的基本前提。从完善股权结构的角度来