自20世纪90年代以来，国内学者相继开展了经济增长与就业增长的相关研究，取得了丰富的研究成果，主要有以下两个方面
（1）部分学者认为中国的经济增长带来了就业的增长，不存在“高经济增长，低就业增长”的矛盾
（2）另一部分学者认为经济增长带来的就业效应并不明显，甚至存在挤出就业的现象，存在“高经济增长，低就业增长”的矛盾
江苏省的现实情况如何？本文以江苏省为例，通过分析江苏省经济增长与就业增长的关系，从而探索在保持经济稳定增长的同时如何保持扩大就业，确保经济增长与就业增长协同发展
一、 江苏省经济增长与就业增长分析
随着我国经济体制改革的不断深入，江苏省经济持续健康发展，地区国内生产总值实现两位数增长，从1991年的1601.38亿元增长到2010年的41425.48亿元，年均增长率达到了18.7%
1991-2010年，江苏省经济增长大致可以划分为两个阶段：第一阶段是1991-1999年
这一阶段，地区国内生产总值增长率波动剧烈，1994年达到最高点，为40.0%，1999年最低，为7%，平均增长率达到19.7%
在这一阶段，三个产业均有不同程度的增长，第一、二、三产业年平均增长率分别为13.4%、22.1%、25.4%
第二阶段是2000-2010年
在这一阶段，地区国内生产总值增长率呈现先上升后下降并趋于稳定增长的M型发展，平均增长率为16.7%
这一阶段，第一、二、三产业年平均增长分别为8.7% 、16.9%和18.4%
对比这两个阶段的江苏省经济增长速度可以发现，在前一阶段江苏省经济发展极不稳定，经济增长率变化很大，直到进入到第二阶段，经济增长率才逐渐稳定下来并保持整体上升趋势
在这两个阶段，江苏省第二和第三产业都取得了快速发展，尤其以第三产业发展迅速
从上面可以知道，江苏省的产业结构已经发生了根本性的变化，第二产业继续保持高速发展，第三产业产值已经超过第一产业成为对江苏省GDP的第二大贡献产业
据江苏统计局的统计资料显示，截至2010年，江苏省社会从业人员总数为4754.68万人
通过分析可知，江苏省就业增长率的变化趋势可以大致分为两个阶段：（1）逐渐下降期（1991-1999年）
在这一时期江苏省就业总量呈现缓慢增加，但是增长率呈现直线下降的趋势
从1991年的1.14%到1999年的0.02%，净下降了1.12%，年均下降0.12%；（2）剧烈波动期（2000-2010年）
在这一时期，江苏省的就业增长率的波动非常明显，其中就业增长率在2006年达到最高，为1.10%
2003年就业增长率最低，为0.41%但是，从总体上来看，这一时期的增长率呈现上升后下降的趋势
二、江苏省三次产业就业弹性分析
随着江苏省经济的不断发展，三个产业的产出结构发生了重大变化
为深入分析不同年份江苏省三个产业对就业的吸纳效应，本文引入三个产业的就业弹性指数，从而进一步分析江苏省就业结构变动对产业结构变动的灵敏程度
根据统计资料，本文计算出了1991~2010年江苏省20年间的各产业的就业弹性，根据就业弹性系数，绘制出1991-2010年江苏省三个产业就业弹性的变化趋势，如图1所示
图1 1991-2010年江苏省三个产业的就业弹性变化趋势图
分析可知，江苏省三个产业就业弹性的变动具有以下特征：
（1）在1991-2010年间，第一产业的就业弹性总体上而言波动最大，基本上为负值，只有1999年为正值，说明第一产业产值虽然取得了较快增长，但是吸纳就业的能力不足，在一定程度上还排出就业，并且有不断加速的趋势
（2）第二产业的就业弹性波动不大，无明显的上升或下降趋势
在大多数年份中就业弹性为正值，在个别年份就业弹性为负值，最低为1998年的-0.4229，说明就业弹性不够稳定，第二产业对就业具有一定的拉动作用，但就业效应不是很明显
（3）第三产业就业弹性在1991-2010年这20年间均在正值范围内波动，总体上呈现先上升后下降的趋势
在1991-1999年，第三产业对于就业的吸纳作用比较明显，但是在2000-2010年，就业弹性持续下降，就业拉动效应逐步减弱
总体上而言，相对于第一产业，第三产业的就业弹性还是较高的，随着国家政策不断向第三产业的倾斜，第三产业的不断发展对于就业的吸纳作用还是比较大的，具有很强增加就业的潜力
研究发现，总体而言，江苏省就业结构的变动滞后于产业结构的变动，三个产业的产值比重与三个产业的就业比重的变动并不一致，出现了产值占优的产业没有吸纳相对应的就业比重，而产值不占优的产业吸纳的就业比重偏高的现象